J&J предстанет перед новым судом по искам о раке талька на фоне толчка к урегулированию
- By Reuters
- New Delhi
- Jun 01, 2023
В среду Johnson & Johnson предстала перед первым судебным разбирательством почти за два года по обвинению в том, что асбест в детской присыпке и других продуктах из талька вызывает рак, поскольку компания стремится урегулировать тысячи подобных дел в суде по делам о банкротстве.
24-летний Эмори Эрнандес говорит, что у него развилась мезотелиома, смертельный рак, в тканях вокруг сердца в результате воздействия талька J&J, когда он был еще ребенком. Компания отрицает, что ее тальк содержит асбест, который связан с мезотелиомой или вызывает рак.
Джозеф Саттерли, адвокат Эрнандеса, призвал присяжных в суде округа Аламеда, штат Калифорния, отклонить аргументы защиты компании и возложить на нее ответственность за болезнь его клиента.
«Уверяю вас, доказательства будут очень вескими», — сказал Саттерли. «Мезотелиома — характерная болезнь асбеста».
Эллисон Браун, юрист J&J, заявила в своем вступительном заявлении, что компания приложила все усилия, чтобы убедиться, что в ее тальке нет загрязняющих веществ. Она сказала, что форма мезотелиомы Эрнандеса была очень редкой и, скорее всего, была связана с семейной историей болезней сердца и рака.
«Мы никогда не сомневались в том, что тальк безопасен и не вызывает рак», — сказала она.
LTL Management, дочерняя компания J&J, в апреле подала заявление о банкротстве в Трентоне, штат Нью-Джерси, предложив выплатить 8,9 млрд долларов для урегулирования более 38 000 судебных исков и предотвращения возникновения новых дел в будущем. Это вторая попытка компании урегулировать иски о банкротстве после того, как федеральный апелляционный суд отклонил предыдущую заявку.
Судебные разбирательства в основном были остановлены во время процедуры банкротства, но главный судья США по делам о банкротстве Майкл Каплан, который курирует 11-ю главу LTL, разрешил продолжить судебный процесс над Эрнандесом, поскольку ожидается, что он проживет недолго.
Даже если Эрнандес выиграет, он не сможет получить взыскание по судебному решению, пока продолжается банкротство.
Тем не менее, исход судебного разбирательства может повлиять на то, решат ли другие истцы присоединиться к предложенному урегулированию.
Истцы по асбесту добиваются отклонения последнего заявления о банкротстве и утверждают, что оно было подано недобросовестно, чтобы оградить компанию от судебного разбирательства.
J&J и LTL утверждают, что банкротство обеспечивает более справедливую, эффективную и равноправную выплату по урегулированию, чем «лотерея», предлагаемая судами первой инстанции, где одни стороны получают большие суммы, а другие ничего.
Компания заявила в материалах суда по делам о банкротстве, что расходы на связанные с ней вердикты, урегулирование споров и судебные издержки выросли примерно до 4,5 миллиардов долларов.